شرح درباره ابهامات مطرح شده پیرامون رتبه بندی پایگاه های خبری

به گزارش دکتر برای تو، ممکن است عملکرد یک رسانه در دامنه زمانی مورد نظر خیلی خوب بوده و امتیاز بالایی دریافت نموده است و بنا به هر دلیلی در چند روز گذشته غیر فعال بوده است اما مطابق شیوه نامه، نمرات تخصیص داده شده مربوط به عملکرد پایگاه خبری در دوره مذکور لحاظ می گردد نه روزها و ماه های اخیر.

شرح درباره ابهامات مطرح شده پیرامون رتبه بندی پایگاه های خبری

دبیر پنجمین رتبه بندی پایگاه های خبری، ضمن تشریح روند ارزیابی، به ارائه آمارهای تفکیکی از رسانه های شرکت کننده در این دوره از رتبه بندی پرداخت.

به گزارش ایسنا، بیژن مقدم، دبیر کمیته داوران پنجمین دوره رتبه بندی پایگاه های خبری با اشاره به مشارکت حدود 1800 رسانه در پنجمین دوره رتبه بندی پایگاه های خبری و اینکه اندازه مشارکت رسانه ها در این دوره به نسبت دوره های گذشته از رشد قابل توجهِ نزدیک به دو و نیم برابری برخوردار بوده است، پیرامون فرآیند ارزیابی رسانه ها گفت: مراحل راستی آزمایی و داوری رسانه ها در این دوره با آنالیز دقیق و بی طرفانه عملکرد آن ها در 12 شاخص از جمله رعایت اصول خبرنویسی، جریان سازی خبری، توجه به رسالت های رسانه ای تصریح شده در ماده (2) قانون مطبوعات، واکنش سریع به شایعات، روینمودهای تعاملی، محتوای چندرسانه ای، 24 ساعته بودن، ذکر منبع، میانگین مطالب تولیدی روزانه، نام پدیدآورندگان، بیمه کارکنان و عکس یا محتواهای چندرسانه ای انجام شد.

وی در پاسخ به بعضی ابهامات مطرح شده پیرامون نتایج اعلام شده، ضمن اشاره به اینکه ارزیابی این دوره مربوط به عملکرد رسانه ها از ابتدای مهرماه 1400 تا انتها شهریور 1401 بوده است و بعضی از همکاران، نسبت به این نکته بی توجه بوده اند، اضافه نمود: ممکن است عملکرد یک رسانه در دامنه زمانی مورد نظر خیلی خوب بوده و امتیاز بالایی دریافت نموده است و بنا به هر دلیلی در چند روز گذشته غیر فعال بوده است اما مطابق شیوه نامه، نمرات تخصیص داده شده مربوط به عملکرد پایگاه خبری در دوره مذکور لحاظ می شود نه روزها و ماه های اخیر.

به گفته دبیرکمیته داوری پنجمین دوره رتبه بندی پایگاه های خبری، بسیاری از رسانه ها متاسفانه نتوانسته اند نمره مورد نظر خود را به دست بیاورند که عمدتا به خوداظهاری آنان برمی شود.

وی اضافه نمود: تطابق نداشتن دامنه با دامنه دارای مجوز، ارسال مستندات خارج از دامنه زمانیِ شاخص، ارسال مستندات غیرقابل دسترس، مستنداتِ فاقد تاریخ انتشار، بدون محتوا و یا دارای محتوای تکراری، مستندات بازنشری، مستندات مربوط به رسانه هایی با مالکیت و مدیریت واحد، مستندات چندرسانه ای با محتوای غیرخبری، عدم بارگذاری و یا بارگذاری اشتباه مدارک بیمه ای و یا بارگذاری مدارک بیمه ای خارج از زمان اعلام شده، ارایه مستندات خارج از مصداق شاخص و موارد دیگر ازجمله پرتکرارترین اشکالات در خود اظهاری ها بوده است.

بیژن مقدم در ادامه به تفکیک رسانه های شرکت کننده در این دوره پرداخت و گفت: در دوره پنجم مجموعا، 191 پایگاه خبری تخصصی و اختصاصی و 1592 پایگاه خبری عمومی مشارکت داشته اند که دفتر مرکزی 646 رسانه در استان تهران و مابقی در دیگر استان های سراسر کشور قرار داشته است.

دبیر کمیته داوری رتبه بندی در انتها با اشاره به نهایی نبودن امتیازات اعلامی اضافه نمود: مطابق شیوه نامه به امتیاز پایگاه های خبری غیر سراسری، اختصاصی (تک زمینه ای) به غیر از ورزشی و مالی و نیز پایگاه های خبریِ غیر فارسی زبان 10 درصد نمرات اخذ شده اضافه نموده خواهد شد.

منبع: عصر ایران
انتشار: 11 اردیبهشت 1402 بروزرسانی: 11 اردیبهشت 1402 گردآورنده: dr4u.ir شناسه مطلب: 2253

به "شرح درباره ابهامات مطرح شده پیرامون رتبه بندی پایگاه های خبری" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "شرح درباره ابهامات مطرح شده پیرامون رتبه بندی پایگاه های خبری"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید